a DE JUSTICIA NACIONAL 167 demandado desde la primera discusion de este juicio, y consta de las escrituras de foja... que Pomés no es el arrendatario sinó el cesionario del sub-arrendatario, Que envolviendo ese hecho una escepcion perentoria ú favor del demandado, aunque este hubiese omitido alegarla enla estacion oportuna, el Juez debe pronunciarse sobre dicha escepcion, porque es de su oficio suplir las deficiencias de derecho; tal es la opinion autorizada de Caravantes que sostiene con otros autores, que el Juez debe suplir las escepciones que resulten de los documentos presentados cuando ellas tiendan d remover la accion 1pso jure, aunque la parte no las deduzca Caravantes, Procedimientos judiciales, tomo 2 pág. 105 ).
Que por consiguiente, Pomés, representante de los derechos y obligaciones del sub-arrendatario, no es parte legítima en este juicio, en cuanto se refiere á la rescision del contrato de arrendamiento, por lo que lo declaro absuelto de la demanda en esta parte, Notifíquese con el original y repóngase.
M. de T. Púnto.
Fallo de la Suprema Corte Ruenos Aires, Maya 21 de 1659 Vistos y considerando: Primero: Que el alquiler á que se refiere el contrato de foja primera, fué estipulado á moneda especial, puesto que él debía pagarse en pesos bolivianos, 6 en pesos fuertes oro, en el caso de que la moneda holiviana fuese desmonetizada por ley, Segundo: Que una obligacion así contraida, debe cumplirse, segun se dispone por el artículo seis cientos diez y mueve
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 36:167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 36 en el número: 167 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos