Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 22 de 1888.
Y vistos : Por sus fundamentos, se confirma la sentencia apelada, en cuanto no hace lugar á la escepcion de litis pendencia; y considerando, en cuanto al fondo, que la referida escepcion ha sido opuesta con calidad de prévia sin contestar ála demanda , y sibien la ley prescribe que en el juicio verbal á que las partes fueron citadas, el demandado debe oponer todas sus escepciones y producir sus pruebas, ella ha sido aceptada por el actor en el carácter con que fué opuesta y por el Juez que la mandó recibir á prueba, y que no ha podido resolver válidamente sobre la demanda sin la audiencia necesaria, se revoca dicha sentencia en cuanto hace lugar ú la accion deducida y ordena mantener en la posesion al demandante ; y devuélvanse los autos al Juzgado de su procedencia, para que oyendo ú las partes sobre el fondv, resuelva con arreglo á derecho, Repónganse las fojas.
BENJAMIN VICTOÓRICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN,
—C.S. DE LA TORRE. —- SALUS
TIANO J, ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:58
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-58¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 58 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos