Que sus representados són propietarios de unos campos situados en el Departamento de San Rafael, entre los rios Diamante y Atuel, estando en posesion de los mismos, especialmente del lugar denominado Za Picaza, del cual sí bien fué despojado durante una ausencia de esta Provincia por D, José W, Maessen, había sido restituido en la posesion de ellos por el Juez de Letras, Dr. Orrego, en Marzo de 1883, mandándose notificar de ello al capataz D. Miguel Galvan.
Que antes de que los Sres. Buchanan ocupasen materialmente csos campos, el vecino D. Francisco Videla había ocupado La Picaza, en la creencia de que podía pertenecerle, y los sucesores de este la arrendaron al comandante D, José Antonio Salas, quien á su vez la subarrendó ú D. Salvador Guevara.
Quella sucesion de Videla, para vender sus tierras, hizo practicar una mensura privada y como segun está dicho lugar quedara fuera de sus terrenos, se abandonó toda pretension ú El y se hizo la venta de aquellos sin comprenderlo en ella; principiando desde entónces á reconocérsele como dueño y á arrendarle el puesto el mismo (Guevara, que antes arrendaba ú Salas ; quien, no obstante, con el contrato de sublocacion que había celebrado con Guevara, ha demandado á este ante el Juez de Paz de San Rafael por el desalojo del campo, con su entrega respectiva; y que 4 pesar de haber ..puesto á dicho Juez todo lo ocurrido, este ha resuelto ordenar el desalojo; viniendo la causa al Juzgado de Letras de la Provincia, á cargo del Dr. O'Donell, que ha confirmado esa sentencia, sin que en todo ello haya tenido la más pequeña participacion.
Que importando tales resoluciones una verdauera perturbacion de su posesion en La Picaza, las que sirven de pretesto para amenazarle con un desalojo que se propone, hacerle Salas, solicitando el auxilio de la fuerza pública para llevar ácabo el desalojo de Guevara con la entrega del campo; y no pudiendo por derecho ser desposeido de lo que tiene desde hace más de
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 35:54
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-54¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 35 en el número: 54 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
