Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federal Mendoza, Junio 1' de 1887.

Vistos estos antos, resulta: (Que la demanda interpuesta por Don Hilario Lusmartres contr. la Municipalidad de esta ciudad, versa sobre cobro de una cuenta procedente de la colocacion de postes de fierro para el servicio de alumbrado especial en la calle San Martin, que el demandante objeta de ¡leyal. é injusta, sea que ella se considere como un impuesto menicipal, ó como simple crédito.

Que la Municipalidad, contestando la demanda, observa la incompetencia del Juzgado par: entender en la causa, ya por razon de la cuantía, por tratarse de una cantidad menor de la que puede conocer la justicia nacional, ya por la materia, porque ella versa sobre un punto de derecho que Jaley declara ser de jurisdiccion privativa de las municipalidau ..

Y considerando:

1 Que las demandas que se dirijen contra una Corporación Municipal, por actos emanados de ella en su carácter de poder administrador y nó com» persona jurídica, no pueden llevarse al conocimiento de la Justicia Nacional, 2" Que esta es tambien la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte, al declarar que las acciones que se dirijen contra una Corporacion municipal, no en su carácter de persona civil por contratos celebrados con ella, no corresponden 4 la jurisdiccion nacional, por razon de las personas. (Fuilos de la Suprema Corte, Serie 1", t. Y, púg. 219).

3" Que enel caso sub-judice, se trata propiamente de un verdadero impuesto municipal y no de un crédito ó deuda procedente de un contrato celebrado con dicha Corporacion en su carácter e

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1888, CSJN Fallos: 35:358 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-35/pagina-358