347 lizada con un propósito que exceda el de contribuir a un debate público. Tampoco han probado que en la modalidad de la divulgación los demandados hayan soslayado los deberes de diligencia y cuidado que pesan sobre quienes participan de la difusión de imágenes que pueden resultar intrusivas de la esfera privada de los niños o niñas.
En conclusión, opino que las expresiones y las imágenes propaladas, en las particulares circunstancias del caso, y en atención a la modalidad con que fueron difundidas, no exceden el legítimo interés social que ampara la libertad de expresión.
VI-
Por todo lo expuesto, opino que corresponde admitir los recursos de queja, y confirmar la sentencia. Buenos Aires, 14 de julio de 2021.
Víctor Ernesto Abramovich Cosarin.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires 29 de octubre de 2024.
Vistos los Autos: "Recursos de hecho deducidos por L. B. B. y C. B.; y por M. B. y O. B. enla causa B., L. B. y otros c/ Grondona, Mariano y otros s/ daños y perjuicios", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos del dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos términos corresponde remitir en razón de brevedad.
Por ello, se declaran procedentes los recursos de queja, admisibles los recursos extraordinarios y se confirma la sentencia apelada.
Con costas (art. 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Reintégrese el depósito correspondiente a la queja CIV 84116/2005/2/ RH, previsto en el art. 286 del código citado. Agréguense las quejas al principal. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
Horacio RosATTI — CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ (según su voto) — JUAN CARLOS MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI (según su voto).
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2024, CSJN Fallos: 347:1610
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-347/pagina-1610¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 347 Volumen: 2 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos