Sin perjuicio de ello, no es posible soslayar que la ordenanza 108/06 —cuya aplicación reclaman los actores- había sido dejada en suspenso por normas posteriores que pusieron en evidencia la problemática salarial y presupuestaria que la universidad intentaba resolver empleando los mecanismos institucionales que consideraba pertinentes (v.
considerandos de las resoluciones 108/06, 119/06, 5/07 y 419/07, cuyas copias autenticadas se encuentran agregadas a fs. 134/139).
De lo expuesto se desprende que el cálculo del adicional porcentual por zona desfavorable debe hacerse sobre la remuneración general que corresponda a cada cargo, sin incluir los rubros que percibe el agente en atención a sus características individuales o circunstancias de la función, como aquellas que se enumeran en los arts. 54 y 68 del convenio colectivo citado, a partir de cuya vigencia se modificó la forma de liquidar el adicional.
V-
Opino, por lo tanto, que corresponde admitir la queja interpuesta, declarar la procedencia del recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Buenos Aires, 13 de octubre de 2020.
Laura Mercedes Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de agosto de 2022.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Aravena, Bautista y otros c/ U.N.PS.J.B. s/ contencioso administrativo — varios", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que cabe remitir a fin de evitar reiteraciones innecesarias.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:796
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-796¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 1 en el número: 802 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos