esa protección, toda vez que el derecho administrativo no se desnaturaliza por la aplicación de distintos institutos de derecho común.
El juez Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal
DENEGACION DEL FUERO FEDERAL
La decisión de la cámara laboral porteña que declara la competencia de ese fuero para resolver la acción sumarísima que prevé el art. 52 de la ley 23.551, importa claramente denegación del fuero federal lo que habilita a la Corte a abrir la instancia del art. 14 de la ley 48 y resolver el punto controvertido.
TUTELA SINDICAL
Cabe revocar la decisión que admitió la medida cautelar y ordenó la inmediata reinstalación del accionante en su puesto de trabajo, pues lo hizo sobre información suministrada por la Asociación del Personal de Economía y Hacienda sin considerar otras situaciones cuya ponderación resultaba conducente para resolver el punto, como lo vinculado a la acreditación de la verosimilitud del derecho que remite a un estudio complejo sobre la índole del vínculo de empleo que unía a las partes, regulado prima facie por las disposiciones del art. 9° del anexo de la ley 25.164, asi como el análisis de la debida observancia del recaudo legal de notificar al empleador la postulación al cargo gremial a los fines de obtener la garantía de estabilidad sindical pretendida (art. 50, ley 23.551); extremos que exigen un ámbito de mayor debate y prueba que el del proceso cautelar.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-. El juez Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario por no estar dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal
EMPLEO PUBLICO
Cabe revocar la decisión que admitió la medida cautelar y ordenó la inmediata reinstalación del accionante en su puesto de trabajo, pues los magistrados no verificaron exhaustivamente si el actor había acreditado los extremos exigibles para la procedencia de la medida cautelar
Apoya a Universojus!
Compartir
37Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2022, CSJN Fallos: 345:1220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-345/pagina-1220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 345 Volumen: 2 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos