Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 344:1936 de la CSJN Argentina - Año: 2021

Anterior ... | Siguiente ...

344 fallada el 11 de diciembre de 2012; "Espíndola" (Fallos: 342:584 ) y "Escudero" (Fallos: 344:378 ), a cuyos términos corresponde remitir en razón de brevedad.

8) Que de igual manera, corresponde reiterar la preocupación -ya expresada en el considerando 28 y ss. del precedente "Espíndola", citado supra, en orden al problema referido a la excesiva duración de los trámites recursivos en el fuero penal de la Provincia de Buenos Aires.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Remítase para su agregación a los autos principales y con el fin de que, por quien corresponda, y con la urgencia que el caso demanda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente. Notifíquese y cúmplase.

ELENA LI. HIGHTON DE NoLasco — JUAN CARLOs MAQUEDA — RICARDO Luis

LORENZETTI.
Recurso de queja interpuesto por Carlos Alfredo Gómez, asistido por el Dr. César Albarracín.

Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.

Tribunal que intervino con anterioridad: Sala I del Tribunal de Casación Penal
JUÁREZ, PEDRO ALEJANDRO s/ Recurso DE
INCONSTITUCIONALIDAD

ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS PROVINCIALES
Toda vez que los planteos del apelante contra la sentencia que lo destituyó de su cargo de magistrado no son suficientes para demostrar una afectación al debido proceso, no existe cuestión federal que habilite la intervención de la Corte en el marco de los rigurosos límites que tiene la revisión judicial en asuntos de esta naturaleza.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

48

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2021, CSJN Fallos: 344:1936 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-1936

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 684 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos