Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 343:596 de la CSJN Argentina - Año: 2020

Anterior ... | Siguiente ...



CUESTION FEDERAL
Suscita cuestión federal suficiente a los fines del recurso extraordinario, si se encuentran en juego la interpretación y aplicación de normas de carácter federal — el Convenio de Varsovia de 1929, el Protocolo de la Haya de 1955 y en especial, el Protocolo IV de Montreal de 1975- y la decisión del superior tribunal de la causa ha sido contraria a las pretensiones del apelante.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

SENTENCIA ARBITRARIA
Corresponde dar prioridad a las atribuciones de arbitrariedad, pues si son acertadas ellas implican que no existe una sentencia válida.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

SENTENCIA ARBITRARIA
La omisión del tribunal de última instancia de expedirse sobre el asunto federal involucrado, tras un estudio cuidadoso y exhaustivo del tema, configura un obstáculo para que la Corte pueda ejercer correctamente su competencia apelada, tal como surge de las leyes 48 y 4055.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que confirmó la aplicación del art. 22 del Convenio de Varsovia de 1929, sin tratar siquiera mínimamente los agravios planteados por el transportista, relativos a la aplicación del Protocolo IV de Montreal de 1975 invocados ya desde la contestación de la demanda, pues ello exigía su tratamiento por los jueces de la causa a fin de no frustar la garantía defensa en juicio y debido proceso adjetivo.

Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

56

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2020, CSJN Fallos: 343:596 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-596

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 1 en el número: 602 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos