Anterior ... | Siguiente ...

LUSARRETA, HÉCTOR JOSÉ y Otros s/ PRIVACIÓN ILEGAL
LIBERTAD AGRAVADA (ART. 142 INC. 1)

SENTENCIA ARBITRARIA
Resultan violatorias de la garantía del debido proceso tutelada en el art.

18 de la Constitución Nacional las sentencias que carecen de fundamentación suficiente y omiten el examen y tratamiento de cuestiones conducentes para la adecuada solución de la causa.

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirmó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal respecto de funcionarios policiales que fueran imputados por diversos delitos si privó dogmáticamente de capacidad interruptiva a actos procesales regularmente cumplidos y omitió considerar y fundamentar por qué los demás actos individualizados por el Ministerio Público Fiscal con sustento en la propia jurisprudencia de la cámara de casación, a pesar de remover obstáculos procesales y tender a la obtención de una sentencia definitiva, no podrían revestir también el carácter de secuela de juicio en los términos del art.

67, párrafo cuarto, del Código Penal, según ley 23.077 en tanto norma que se entendió resultaba aplicable al caso.

DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

T El Tribunal Oral en lo Criminal n? 23, de esta ciudad, resolvió, por sentencia del 26 de diciembre de 2012, declarar la prescripción de la acción penal y sobreseer a los funcionarios de la Policía Federal Argentina, Héctor José L, Miguel Angel C, Carlos Francisco G, Ricardo M y Hugo Daniel R, de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada, en concurso ideal con falsedad ideológica de instrumento público, en concurso real con falso testimonio agravado, por los que habían sido acusados, con excepción de dos hechos de falso testimo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2019, CSJN Fallos: 342:65 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-65