Anterior ... | Siguiente ...

EXCESOS U OMISIONES EN EL PRONUNCIAMIENTO
Sila apelación estaba dirigida a cuestionar solo el monto de los alimentos regulados resulta incongruente con las pretensiones de los recurrentes la decisión del tribunal que ordenó implementar diversas medidas con carácter cautelar tendientes a lograr que el niño y sus progenitores iniciaran un tratamiento psicoterapéutico orientado a la revinculación paterno-filial, sin que las genéricas manifestaciones a una causa por violencia familiar justifiquen exceder los límites de su competencia.

EXCESOS U OMISIONES EN EL PRONUNCIAMIENTO
Corresponde la descalificación del fallo como acto jurisdiccional válido si frente a los términos del fallo de la instancia anterior, el a quo carecía de facultades para expedirse sobre una cuestión que no le fue propuesta artículo 277 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de febrero de 2017.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Defensora Oficial de J. C. G. P en la causa N., S. y otro c/ G. P, M. J. s/ alimentos", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

1") Que, contra los pronunciamientos de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que, en el marco de un juicio sobre alimentos, dispuso una serie de medidas tendientes a obtener la revinculación del menor de autos con su progenitor, la Defensora de Menores de Cámara dedujo recurso extraordinario que, denegado, origina esta presentación directa.

2) Que con carácter cautelar y en los términos del art. 232 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , el tribunal designó Oficial de Justicia ad hoc a dos profesionales del Servicio de Psicología de Cámara, a fin de que cualquiera de ellas en forma individual e indis

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2017, CSJN Fallos: 340:30 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-30