Caso. -- En cumplimiento del fallo de la Suprema Corte de 49 de Julio de 1884, y despues de hecha 4 Arzeno la restitucion del campo de qne había sido despojado, aquel solicitó su ejecucion en cuanto á los perjuicios, pidiendo el pago de 29.327 pe80s con 32 centavos moneda nacional en que los avaluaba.
La señora de Iriondo opuso artículo de no contestar, fundándose en que había entablado contra Arzeno interdicto recupe— ratorio del campo, Falle del Juez Federat Rosario, Setiembre 17 de 1887.
Y visto: este incidente promovido por D° Petrona Candioti de Iriondo al corrersele el traslado de la demanda interpuesta á foja 130 por D. Francisco Arzeno sobre cumplimiento de una sentencia de este Juzgado nacional pronunciada en fecha 43 del mes de Agosto del año 1883, y confirmada por la Corte Suprema en 19 de Julio de 1884, con lo alegado por las partes en los escritos de fojas 130, 142 y 150.
Y considerando : 1° Que ante los tribunales federales no existon más escepciones dilatorias que puedan ser admisibles antes de contestar la demanda, que las designadas en el artículo 73 de la ley nacional de procedimientos (art. citado y fallos de la Corte contenidos en la série 2", tomo 9 pág. 107 ; tomo 10, páginas 7 y 112, y tomo 12 pág. 550 ). 2 Que la escepcion deducida por la Sra. de Iriondo lo ha sido indudablemente bajo el carácter de dilatoria, desde que la propone formando artículo prévio y sin contestar la demanda contra ella intérpuesta, no encontrándose aquella designada en el precitado artículo 73, pues la litis pendencia á que en su escrito parece referirse, no ha estado pendiente ante otro juzgado competente, como claramente sc espresa en el inciso 3" del men
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:94
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-94¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos