CAUSA XCIVY
" Don R. E. Soderlund contra Otto Bemberg y compañía, por daños y perjuicios; sobre fianza de arraigo.
Sumario.—El Cap'tan de un buque que ha cesado de serlo y reside desde más de dos años en el país con su familia, habiendo tenido dos hijos argentinos, no está obligado á prestar la fianza del artículo 74 de la ley de procedimientos.
Caso.—El capitan Soderlund del buque /phigenia demandó 4 los señores Otto Bemberg y compañía, por cobro de daños y perjuicios, por un viage que no pudo realizarse.
Los demandados opusieron la excepcion de arraigo.
El actor contestó que e: buque se hallaba inhibido por los mismos adversarios, y él estaba arraigado en el país con su familia, desde más de dos años.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Junio 17 de 1887, Y vistos: para resolver sobre la excepcion de arraigo del juicio opuesta al demandante en el escrito de foja 25, fundada enla calidad de estrangero no domiciliado.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:91
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos