T FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
3 786 el caso en que alguno se obliga por un vale á pagar una su— made dinero y nosepa óno pueda escribir, disponiendo que en tal caso sea firmado por un testigo presencial y que el Secretariodel Ayuntamianto 6 fiel del fechos, certifique de ello al pié dela firma, Un documento otorgado en esta forms, solo es un principio de prueba por escrito, despues de reconocido judicial— mentepor el testigo y el secretario, como lo declara el mismo artículo á continuacion. Freitas, en el artículo 742 de su Proyecto de Código para el Brasil, dispone que cuando la parte no sabe ó no puede firmar, debe firmar á ruego un testigo presencial que así lo declare y en presencia de dos testigos más, que deben firmar á continuacion de aquel el reconocimiento del documento firmado á ruego en esta forma, debe ser hecho por la parte y juntamente por "aquel que firmó á ruego (art. 758 del mismo Proyecto). .
Se vé pues cuántas precauciones toman las leyes para dar fuerza de escritura pública 4 un documento privado exigiendo —la firma de la parte obligada, y su reconocimiento ante el juez, y para que este reconocimiento sea claro y categórico, y nose tome por reconocimiento actos semejantes que pueden ser interpretados de diferente modo, las leyes exigen que la parte reconozca su misma firma, y cuando ha firmado otro 4 su ruego, rodean de precauciones el acto, para no dar la fuerza de prueba plena á hechos que no son sinó presunciones más ó menos fuertes.
3 Que examinando el instrumento privado, presentado por el demandado, y aplicando los principios que se acaban de esponer, senota desde luego que dicho documento no está firmado por la Bra, de Lagraña, sinó por su hermano D, Cipriano, por ballarse aquella enferma en cama; este documento no ha sido-reconocido en un juicio por la que parece obligada, ni el demandado ha solicitado el reconocimiento durante el juicio, á pesar de haberla hecho absolver posiciones sobre otros héchos ; solo existe
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 34:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-34/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 34 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos