fundamentos y conclusiones esta Corte comparte y a los cuales se remite, en lo pertinente, en razón de brevedad.
Por ello, de conformidad con el mencionado dictamen, se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la decisión apelada, con el alcance indicado. Reintégrese el depósito de fs. 49. Notifíquese, agréguese la queja al principal y, oportunamente, remítase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLOS MAQUEDA.
Recurso extraordinario interpuesto por Telefónica Móviles Argentina S.A., representada por el Dr. Felipe García Villamil.
Recurso de queja interpuesto por Telefónica Móviles Argentina S.A., representada por el Dr. Fernando Martín Lollini.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Salta.
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:735
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-735
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 1 en el número: 737 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos