COMISION BICAMERAL INVESTIGADORA DE
INSTRUMENTOS BANCARIOS y FINANCIEROS
DESTINADOS A FACILITAR s/ Su PRESENTACIÓN
RETARDO DE JUSTICIA
La queja por retardo de justicia promovida -con sustento en lo previsto en el artículo 24, inc. 5°, del decreto-ley 1285/58- resulta únicamente procedente cuando las cámaras nacionales o federales de apelaciones no han dictado el pronunciamiento correspondiente al estado de la causa, a pesar de haber transcurrido el plazo legalmente previsto y de no concurrir ninguna circunstancia que justifique esa demora.
RETARDO DE JUSTICIA
No se verifica un supuesto de retardo de justicia si la Comisión Bicameral pretende que la Corte Suprema deje sin efecto una resolución de naturaleza jurisdiccional y confirme el pronunciamiento de primera instancia, promoviendo -pues- el ejercicio de una jurisdicción apelada que solo puede tener lugar mediante las vías expresamente contempladas por la ley del Congreso de la Nación con ese preciso objeto (artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional; art. 14 de la ley 48, art. 6° de la ley 4055 y art. 24 del decreto-ley 1285/58, ratificado por ley 14.467).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de julio de 2015.
Autos y Vistos; Considerando:
Que con arreglo a la doctrina establecida en los precedentes de Fallos: 310:1762 ; 322:663 y 328:4615 , la queja por retardo de justicia que -con sustento en lo previsto en el art. 24, inc. 5" del decreto-ley 1285/58, ratificado por ley 14.467- se promueve, resulta únicamente procedente cuando las cámaras nacionales o federales de apelaciones no han dictado el pronunciamiento correspondiente al estado de la causa, a pesar de haber transcurrido el plazo
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2015, CSJN Fallos: 338:651
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-338/pagina-651¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 338 Volumen: 1 en el número: 653 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos