CHIESA, HUMBERTO JUAN c/ ANSES s/ RETIRO POR INVALIDEZ
ART. 49 P.4 LEY 24.241)
JUBILACION POR INVALIDEZ
La sentencia que consideró que la ley 24.241 sólo autorizaba a revisar los dictámenes de las comisiones médicas y el grado de minusvalía incurrió en una omisión al soslayar lo referido a la fecha de la invalidez y en un exceso formal al disponer que lo relativo al planteo constitucional y al reconocimiento de los aportes sea ventilado en otra ocasión, desatendiendo así los fines tuitivos que rigen la materia.
JUBILACION POR INVALIDEZ
Si surge de las constancias de la causa que para el momento en que aconteció el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina AM.LA.) el titular -trabajador autónomo a cargo de un local ubicado frente a la mutual- se encontraba en actividad y efectuando sus aportes regularmente resulta de aplicación la doctrina sentada en la causa "Tarditti" (Fallos: 329:576 ) y corresponde calificar al actor como aportante regular con derecho a los fines del otorgamiento de la jubilación por invalidez solitada (ley 24.241).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
I-
La Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social revocó el dictamen de la Comisión Médica Central y, en consecuencia, declaró que el peticionario se encuentra incapacitado en los términos del artículo 48, inciso a), de la ley 24.241. Se fundó, sustancialmente, en que el dictamen del Cuerpo Médico Forense determinó que el grado de incapacidad total y permanente del actor es del 69,05 de la total obrera (fs. 113/116, 122/128, 134/137, 142, 144/152 y 177, entre otras).
Por otro lado, respecto de los planteos del actor vinculados con la inconstitucionalidad del artículo 95 de la ley 24.241 y con el reco
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2015, CSJN Fallos: 338:525
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-338/pagina-525¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 338 Volumen: 1 en el número: 527 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos