Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 335:642 de la CSJN Argentina - Año: 2012

Anterior ... | Siguiente ...

cayó sobre hechos que Moshe Ben Ivgy realizó "después del robo con su llegada a la casa de su padre" (fs. 225) y "antes de ser capturado" (fs. 230), al darse cuenta "de que había un vehículo de la policía en la zona. Dado que le preocupaba que lo hubieran rastreado, escondió el cuchillo y la pistola en el compartimiento de electricidad del departamento a fin de que no los encontrasen en caso de que realizaran un allanamiento en el mismo.

Luego se cambió la ropa y se afeitó la barba para evitar ser identificado por testigos" (conf. fs. 384/385).

15) Que, al respecto, el a quo tuvo por cumplido el requisito de la doble incriminación con la mera referencia al artículo 255 del Código Penal de la Nación que contempla como hecho punible "el que sustrajere, ocultare, destruyere o inutilizare objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario o de otra persona en el interés del servicio público".

16) Que si bien, en rigor, el hecho imputado encuadraría en una de las modalidades de encubrimiento (cuando se "ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o ayudare al autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer"), cabe tener presente que sólo hay tipicidad en el caso de quien lleva a cabo la acción "tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado" (artículo 277, inciso b del Código Penal de la Nación).

17) Que, en tales condiciones, cabe excluir de la entrega la condena por el hecho calificado como "destrucción de prueba" en los términos del artículo 244 de la legislación penal extranjera, al no encontrarse cumplido el requisito de la doble incriminación con relación a ese hecho.

18) Que asimismo, resulta inadmisible la interpretación asignada por el juez apelado al artículo 6 de la ley 24.761, para considerar procedente la extradición respecto del hecho incluido en la condena consistente en la "planificación y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

98

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2012, CSJN Fallos: 335:642 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-642

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 642 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos