FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1 f E. 2078.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Defensor Oficial de J. E. E. en la causa E., J, E. s/ adopción —causa n° 12.389-", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad.
Por ello, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se deja sin efecto la decisión apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO LUIS LORENZETTI 0 7 —_
ELENA L HIGETON de NOLASCO
JU, s E E RAUL ZAFFARONT
CARLOS S.
Recurso de hecho interpuesto por Marcelo G. Calabrese, Defensor Público de Menores e Incapaces subrogante ante los Tribunales Nacionales de Segunda Instancia en lo Civil, Comercial y del Trabajo.
Tribunal de origen: Cémara Nacional de apelaciones en lo Civil, Sala A.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:33
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-33¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 33 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos