ría, remítase copia de esta decisión a la Procuración General y, —_— — z-
> A —
ZA A )
Z Ze.
7 Za RICARDO LUIS LORENZETT] zz
L 1 HIGHTON de NOLASCO
y A
A / J
Z e "7 — . IF, £ 7 A > 2— CARLOS $, FAYT, 7
ENRI - CCHI
N N
E. RAUL ZAFFARONI
JUAN CARLOS MAQUEDA
DIS1-//—-//-DENCIA PARCIAL DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON RICARDO LUIS
LORENZETTI Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI
Considerando:
Que los que suscriben comparten los resultandos y considerandos del pronunciamiento de esta Corte con excepción del considerando 8°, que resuelven de la siguiente manera:
8) Que el reclamo de intereses también debe ser admitido en virtud del retardo en que incurrió la demandada en el cumplimiento de la obligación (artículos 509 y 622 del Código Civil); y se calcularán desde la fecha de vencimiento de cada una de las facturas hasta la de este" pronunciamiento según la tasa que percibe el Banco de la Nación Argentina en sus opera
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2642
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2642¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 1434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos