nulidad que padecerían las disposiciones de las leyes atacadas, pero cuyo resultado no lo beneficia ni perjudica en el marco de este proceso Fallos: 306:1125 ; 317:335 , entre otros) en razón de que no se han armado —al menos no consta en autos— las listas de aquellos que actuarían como magistrados subrogantes, es decir, no hay acto concreto de aplicación de la ley que se denuncia como ilegítima.
Al respecto, es doctrina de V.E. que el ejercicio de la función jurisdiccional requiere que los litigantes demuestren la existencia de un perjuicio la afectación de un interés jurídicamente protegido— susceptible de tratamiento judicial, recaudo que ha de ser examinado con particular rigor cuando se pretende debatir la constitucionalidad de un acto celebrado por alguno de los otros poderes del Estado (Fallos:
321:1252 ).
No obsta a lo expuesto la eventual acción que pudiera intentar la asociación actora, una vez que, dictada la lista de jueces subrogantes, considerare que no han sido incluidos aquellos que por esta vía defiende.
Sin perjuicio de ello, su planteo, en esta instancia, resulta conjetural e hipotético (Fallos: 303:447 ; 311:2518 ).
—IV-
Por lo dicho, considero que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario, revocar la sentencia de fs. 194/199 y vta. y rechazar la demanda. Buenos Aires, 28 de diciembre de 2010. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, cuelo de cieante de 012 Vistos los autos: "Asociación Magistrados y Funcionarios c/ E.N. - ley 26.372 artículo 2 s/ amparo ley 16.986".
Considerando:
1) Que la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional promovió una acción de amparo contra el
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2421
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2421¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 1213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos