ciones o especificaciones particulares de los instrumentos glosados en autos, y sin refutar las características propiamente financieras del contrato de factoring puestas de relieve por el a quo.
7) Que, a mayor abundamiento, el mencionado inc. c, del art. 93 de la ley del impuesto a las ganancias (t.0. en 1997) al emplear la expresión "intereses pagados por créditos de cualquier origen o naturaleza, obtenidos en el extranjero", permite entender que tienen cabida en ese supuesto las prestaciones derivadas de diversas modalidades de asistencia crediticia, lo cual no condice con el restrictivo criterio hermenéutico sostenido por el organismo recaudador a lo largo de este pleito.
8) Que, en cambio, en lo relativo a la determinación del impuesto a las ganancias de Whirlpool Puntana S.A. sobre la base de lo dispuesto por el art. 73 de la ley del gravamen —por la disposición de fondos en favor de Whirlpool Argentina S.A.— es correcto lo afirmado por el organismo recaudador en cuanto a que esa norma "[no distingue] si la operatoria que genera la presunción [allí establecida] debe tener un tratamiento de excepción en el caso de sociedades controladas y controlantes" £s. 629, segundo párrafo)". En efecto, sobre este aspecto de la controversia corresponde remitirse al criterio establecido por esta Corte al pronunciarse en la causa F.260.XLIII "Fiat Concord S.A. (TE 16.778-1) c/ DGI" (sent. del 6 de marzo de 2012). En particular, resulta pertinente destacar que en el citado precedente se afirmó que "establecida la individualidad jurídica de cada sujeto [lo que no se encuentra controvertido en autos].
cuando el art. 73 de la ley alude a las operaciones realizadas en "interés de la empresa" .., no se refiere al interés del conjunto económico sino al del sujeto al que se encuentra dirigida la norma, esto es, la sociedad de capital que efectúa la disposición de fondos o bienes" (conf. considerando 9, primer párrafo).
9) Que, en tales condiciones y desde la perspectiva fijada por esta Corte en el aludido precedente, asiste razón a
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:2109
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-2109¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 901 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos