Anterior ... | Siguiente ...

Resulta:

1) A fs. 59/67, Antonio Barillari S.A. promueve la acción prevista en el artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación contra la Provincia de Buenos Aires con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad de la resolución 524/04 de la Subsecretaría de Actividades Pesqueras dependiente del Ministerio de Asuntos Agrarios, por medio de la cual se dispuso que los pescados y mariscos que se descarguen en puertos bonaerenses deberán ser procesados en establecimientos industriales habilitados al efecto y radicados en el territorio provincial como condición para poder ser transportados fuera de la provincia.

Manifiesta que realiza una importante actividad pesquera de merluza y otras especies en aguas nacionales, y que las capturas son procesadas en establecimientos de su propiedad en Mar del Plata, Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia, y que la decisión provincial afecta seriamente el giro normal de su actividad comercial, al restringir ilegítimamente el traslado de la mercadería hacia otras jurisdicciones, provocando el peligro de un desabastecimiento de materia prima en las plantas procesadoras que se encuentran en extraña juriísdicción.

Cuestiona así dicha resolución en cuanto le impide transportar los pescados y mariscos frescos que obtiene en el mar argentino (más allá de las 12 millas) y desembarca en puertos de la Provincia de Buenos Aires, pero destinados a otras jurisdicciones -Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia, donde también se encuentran sus plantas industriales—, imponiéndole la carga de su procesamiento previo en los establecimientos sitos en la provincia demandada.

Observa que con fundamento en la resolución que impugna, la Dirección de Fiscalización de Pesca provincial le ha denegado —como lo acredita con el acta obrante a fs. 11/12

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1748 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1748