FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Y desppheule de PI, Autos y Vistos; Considerando:
1) Que a fs. 86/90 la Provincia de Santiago del Estero, en su condición de empleadora autoasegurada en materia de riesgos del trabajo, interpuso recurso de apelación contra la resolución SRT 71/2009, mediante la cual fue sancionada con una multa de setecientos cincuenta (750) módulos previsionales (MOPRES), equivalente a sesenta mil pesos ($ 60.000), por haberse determinado durante la instrucción del sumario administrativo n° 15.242/06 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo ciertas irregularidades en el cumplimiento de las obligaciones a su cargo previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 3" y en el anexo II de la resolución SRT 43/97, en relación a los exámenes médicos periódicos que debieron realizarse a los trabajadores del Hospital Regional Ramón Carrillo y del Hospital Independencia de esa provincia, a los efectos de la detección temprana de enfermedades relacionadas con los agentes de riesgo a los que se encuentran expuestos en el ámbito laboral.
Planteó la incompetencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial para entender en el recurso y reclamó la jurisdicción originaria de esta Corte prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional.
A fs. 95/96 la Superintendencia de Riesgos del Trabajo concedió el recurso de apelación y remitió las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, la que a fs.
106 se declaró incompetente por considerar que correspondía a la instancia originaria de este Tribunal.
A fs. 117/121 la Superintendencia dedujo recurso extraordinario contra la decisión de la cámara, el que fue denegado a fs. 127.
2) Que la ley 24.557 establece que los empleadores deben contratar una cobertura por riesgos del trabajo, permi
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1735
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1735¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 527 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos