335 el párrafo 3, punto 7.11, de la Cláusula VII del contrato citado.
Por último, ha dejado sin contestación la conclusión del a quo acerca de que "...la inclusión de los pagos por litigios dentro de las liquidaciones referidas a los créditos de las facturas señaladas en los puntos 10.1.2, 10.1.3 y 10.2.2 devienen improcedentes por encontrarse claramente en contradicción con lo convenido por las partes" (fs. 2154), aseveración que aquél fundó en la transcripción de las disposiciones de la Cláusula XIT del Contrato de Transferencia, y en la mención del específico procedimiento de pago y recupero previsto en el Anexo XII. 1. de aquel contrato.
//- Por ello, se declara desierto el recurso ordinario interpuesto (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Con costas.—Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
—— — — D —_ LE — loo -
— RICARDO LUIS LORENZETT!
ELE! HIGÁTON de NOLASCO
, 7 A , col UE erre 7 ENRIQUES FETRACCH 7 JAN CARLOS MAQUEDA Ml has tn
CARMEN M. ARGIBAY,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1378
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos