335 sable en sede judicial, por estar limitado el control jurisdiccional de los actos administrativos a los aspectos vinculados a su legitimidad" Fallos: 312:245 ).
Es mi parecer que, frente a la existencia de un régimen jurídico específico, al reconocimiento de la actora de que se trataba de una designación interina, a la aceptación sin reservas de la renovación sucesiva de la designación, a la falta de acto expreso en las disposiciones de la universidad sobre la aplicación de las leyes laborales, al establecimiento del plazo de duración de cada una de las designaciones, circunstancias que hacen inatendible la pretensión de la actora, corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto acogió la demanda sobre la base de las disposiciones de la ley de Contrato de Trabajo.
—V-
Por lo expuesto, considero corresponde admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia de fs. 288/301. Buenos Aires, 2 de febrero de 2009. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
e di 204 Buenos Aires, AO de quitas z Vistos los autos: "Barbat, Cecilia c/ Universidad de Buenos Aires s/ despido".
Considerando:
Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa "Ramos, José Luis c/ Estado Nacional (Min. de Defensa - A.R.A.)" (Fallos: 333:311 ) —votos concurrentes-, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad.
Por ello y oída la señora Procuradora Fiscal, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca el fallo apelado. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Costas por su orden atento al cambio de jurisprudencia (art. 68, segundo párrafo, del Código
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:1344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-1344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 2 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos