Esta deficiencia de fundamentación no se subsana con la sola mención genérica y esquemática de la violación de normas de rango constitucional, como en el caso, de las garantías de defensa en juicio, debido proceso legal, inocencia, in dubio pro reo y congruencia, en tanto no se ha acreditado que guarden relación directa con el sub judice.
De otro modo, la jurisdicción de la Corte sería privada de todo límite, pues no hay derecho que en definitiva no tenga raíz y fundamento en la Constitución Nacional (Fallos: 310:2306 ; 320:1546 ; 324:4411 , considerando 2 del voto de los doctores Boggiano y Vázquez, y sus citas; y 327:2291 , entre otros).
—V-
En consecuencia, opino que V.E. debe declarar improcedente el recurso extraordinario concedido a fojas 1826/1826 vta. Buenos Aires, 9 de febrero de 2010. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de noviembre de 2011.
Vistos los autos: "Vecchi, Amado Alejandro s/ recurso de casación".
Considerando:
19) Que el Tribunal Oral en lo Criminal N" 6 de esta Ciudad, con fecha 3 de abril de 2000, condenó a Amado Alejandro Vecchi como autor penalmente responsable del delito de estafa a la pena de dos años de prisión, cuyo cumplimiento fue dejado en suspenso, inhabilitación especial para el ejercicio de la abogacía por el término de cuatro años y costas (arts. 20 bis, inc. 3", 26, 29 inc. 37, 45, 172 del Código Penal; 403 del Código Procesal Penal de la Nación).
27) Que en contra de dicha condena la defensa particular de Vecchi, interpuso revisión en los términos del art. 479, inc. 4 del Código Procesal Penal de la Nación, el que fue rechazado el 3 de diciembre de 2008 por la Cámara Nacional de Casación Penal.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:1653
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-1653¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 3 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos