EMPRESA DISTRIBUIDORA NORTE S.A. (EDENOR)
c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES
ENERGIA ELECTRICA.
La disposición normativa serie B 70/02, dictada el 5 de noviembre de 2002 por parte de la Dirección de Rentas de la Provincia de Buenos Aires, al establecer un procedimiento formal de pago de la contribución única fijada para las empresas eléctricas, sin prever la forma de compensación sub examine, en definitiva la excluye e inhabilita a la demandante a efectuarla, sin reparar en las normas de jerarquía superior que regulan su aplicación, las que no pueden verse enervadas por aquélla, ni en el singular carácter de la relación jurídica que se desenvuelve entre el Estado y la distribuidora, sujeta al derecho administrativo.
ENERGIA ELECTRICA.
El régimen de compensación establecido en el art. 34 del contrato de concesión —celebrado bajo un régimen de naturaleza federal, entre el Estado Nacional (la concedente) y la empresa distribuidora de energía, a fin de otorgarle en forma exclusiva la prestación, aprobado por el decreto 714/92, no encuentra óbice en la normativa del Código Civil, en tanto el precepto invocado (art. 823, inc. 1) instituye el principio de no compensación de las obligaciones tributarias en beneficio del Fisco, de modo que el Estado se encuentra facultado para modificar dicho criterio y establecer excepciones atendiendo a razones de conveniencia pública.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
A fs. 48/64, Empresa Distribuidora Norte S.A. (en adelante, Edenor) promovió demanda declarativa de certeza contra la Provincia de Buenos Aires, en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN).
Explicó que se encuentra en una situación de incertidumbre motivada por el dictado de la disposición normativa serie "B" 70/02 de la Dirección de Rentas de la Provincia de Buenos Aires, del 5 de noviembre de 2002, en tanto le impide compensar la contribución única
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:2159
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-2159¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 3 en el número: 279 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos