del citado art. 7", establece que "serán inaplicable las disposiciones contractuales o convencionales que contravinieren lo aquí dispuesto", sin que la actora hubiese planteado su inconstitucionalidad.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
Los magistrados integrantes de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, confirmaron la sentencia de la juez de grado, que hizo lugar a la pretensión de la actora dirigida al reajuste de lo pactado en el acuerdo conciliatorio homologado, celebrado el 11 de agosto de 1999 (v. fs. 821/822).
Para así decidir, consideraron que la demandada no se hizo cargo de lo dispuesto por el artículo 3", último párrafo, de la ley 25.820, en cuanto dispone que la norma no modifica situaciones ya resueltas mediante acuerdos privados y/o sentencias judiciales.
Añadieron que la cláusula de estabilización convenida no equivale a un reajuste indexatorio, esto es, a "un supuesto de corrección por la depreciación monetaria del peso frente al dólar estadounidense", sino al mantenimiento de la paridad existente al tiempo de celebrarse el acuerdo, con obvios efectos para la eventualidad de una modificación de esa paridad, desde que ésta se produjera, evento cuyo riego decidió asumir la demandada, libremente y con efecto vinculante (artículo 1197 del Código Civil).
Con sustento en la doctrina de los propios actos, dijeron que la demandada no puede pretender desligarse de las consecuencias jurídicas derivadas del referido acuerdo, en el que libremente pactó la cláusula de ajuste.
—I-
Contra este pronunciamiento, la demandada interpuso el recurso extraordinario de fs. 823/837, cuya denegatoria de fs. 852, motiva la presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:336
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-336¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 1 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos