5) Que atendiendo a la entidad de la autorización dispuesta por el juez del concurso, debe estimarse que el crédito en cuestión goza de privilegio general o especial (art. 16, segundo párrafo in fine, de la ley citada) y, en tanto verificado en dicho carácter —cf. cons. 3, la cuestión atinente a la competencia para entender en la ejecución de la acreencia queda sometida a las reglas fijadas en el art. 57 de la ley 24.522.
6) Que, de conformidad con lo que surge del informe obrante a fs. 47/51, el acuerdo preventivo homologado en el caso bajo análisis comprende a los acreedores con privilegio general (fs. 49). En consecuencia, en la medida que las constancias de autos no permiten inferir que la actora no se encuentre abarcada en el referido acuerdo, corresponde que el juez del concurso continúe conociendo en la presente causa.
Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, con el alcance indicado, se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N" 7, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N" 58, por intermedio de la Sala I de la cámara de apelaciones de dicho fuero.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — E. RAÚL ZAFFARONI.
Voto DEL SEÑOR MINISTRO
DOCTOR DON JUAN CARLOS MAQUEDA
Considerando:
19) Que tanto los jueces de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, como el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N" 7, se declararon incompetentes para entender en la causa, quedando trabado un conflicto negativo de competencia que corresponde dirimir a esta Corte, de conformidad con lo dispuesto por el art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.
2) Que, si bien la actora obtuvo en primer término sentencia en sede laboral, luego, ante la apertura del concurso preventivo de la
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 1 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos