sostiene la contraria. Del mismo modo, rechaza el argumento del Fisco provincial que pretende gravar los contratos celebrados con anterioridad a 1996 por aplicación del artículo 82 del citado código, dado que considera que el transcurso del plazo se debió a la negligencia de la propia demandada. Por último, solicita que se dicte una medida cautelar y pide la citación como tercero del Estado Nacional, en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
11) A fs. 228 el señor Procurador General dictamina —atento a que se solicita la citación del Estado Nacional— que la presente causa debe tramitar en la instancia prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional.
A fs. 229 se declara que el caso corresponde a la competencia originaria de la Corte y se hace lugar a la medida cautelar solicitada, y a fs. 247 se ordena la citación del Estado Nacional en los términos del citado artículo 94.
III) A fs. 231/232, la actora amplía su demanda y adjunta como anexo N" 11 diferentes ofertas no instrumentadas, que fueron descriptas en la "Planilla de Liquidación de Recargos— Impuesto de Sellos" de la Dirección General de Rentas provincial.
IV) A fs. 251/259 el Estado Nacional contesta su citación como tercero.
Entiende que la interpretación efectuada por la autoridad fiscal de la Provincia de Entre Ríos, al pretender gravar las ofertas de compra celebradas por la actora, no se ajusta a los recaudos formales establecidos por el artículo 9", inciso b, acápite 2, de la ley 23.548, y viola el principio de supremacía sentado por el artículo 31 de la Constitución Nacional.
En este orden de ideas, señala que la doctrina de manera unánime y la Comisión Federal de Impuestos se han pronunciado en el sentido de que "constituye un principio fundamental de la ley de sellos el principio de instrumentación".
Por lo tanto, pide que se declaren erróneos los criterios interpretativos de las normas fiscales que pudieran haber llevado a la autoridad tributaria provincial a considerar exigible el impuesto con relación a los actos señalados en la demanda, en tanto ellos no se hayan instru
Apoya a Universojus!
Compartir
120Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:2131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-2131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 3 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos