Al resolver de tal modo, sobre la base de consideraciones insuficientes para apartarse de la práctica que ordena el código ritual, privó a la parte de un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión, postergando indebidamente el pleito, con serio menoscabo a la garantía de la defensa en juicio (Fallos: 322:3241 ).
Por ello, observo que las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas guardan relación directa e inmediata con lo resuelto art. 15, ley 48), por lo que corresponde descalificar la sentencia como acto jurisdiccional.
Atento a la solución que se propicia, considero que deviene inoficioso analizar los restantes agravios vertidos por el apelante vinculados con la duración del proceso ante el Tribunal Fiscal, la prescripción de las acciones y poderes del Fisco y sus derechos adquiridos como consecuencia del acogimiento al régimen de la ley 23.029.
—IV-
Opino, entonces, que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario de fs. 405/423 y dejar sin efecto la sentencia apelada, debiendo ordenarse la devolución de los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Buenos Aires, 26 de agosto de 2008. Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de junio de 2009.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Fiszman y Compañía S.C.A. c/ Dirección General Impositiva", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la nulidad de la sentencia del Tribunal
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:1497
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-1497¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 2 en el número: 583 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos