DE JUSTICIA DELA NACION 829 00 3 Una interpretación similar, para evaluar las posibles excepciones a la regla, fue efectuada por este Tribunal en relación con los recursos ordinarios previstos en el artículo 24.6 del decreto-ley 1285/58 Fallos: 306:1728 ; 308:778 ; 322:1438 , disidencia de los jueces Moliné O'Connor, López y Bossert), y anteriormente, con el artículo 3° de la ley 4055 (doctrina de Fallos: 190:139 , 141 y sus citas y 322:215 ).
49) Si bien al texto de la cláusula legal, el sentido que cabe otorgarle sin forzar su letra y la jurisprudencia de esta Corte, al resolver casos similares, constituyen apoyo suficiente para propiciar la interpretación rigurosa del artículo 19 de la ley 24.463, tanto más debe ser así respecto de una norma contra la cual se han dirigido planteos de inconstitucionalidad acogidos recientemente por el Tribunal.
5 Dado que la recurrida no es la que ha clausurado el debate sobre las cuestiones de fondo, tal decisión no resulta ser la sentencia definitiva o equiparable a tal requerida para la admisibilidad del recurso interpuesto.
Por ello, se rechaza el recurso de hecho presentado. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales, archívese.
RICARDO Luis LorEnzeTT! — Carios S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JUAN CArios MAQuEDa — CARMEN M. Arcinay.
Recurso de hecho interpuesto por la ANSes, representada por la Dra. María Alejandra López.
Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II.
ORGANIZACION BRANDSEN ASESORES pr SEGUROS S.A.
v. ADMINISTRACION FEDERAL pr INGRESOS PUBLICOS
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La circunstancia de que los agravios deducidos contra el pronunciamiento que confirmó el que no hizo lugar a la impugnación del acta de inspección labrada en concepto de "empleados no declarados" remitan al examen de cuestiones de índo1 Ue 2MARZO-20 05 02 201/2007, 17:57
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:829
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-829¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 829 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
