724 TALLOS DE LA CORTE SUPREMA 230 sa" (Fallos: 303:386 ), ya que dicha doctrina "no tiene por objeto corregir fallos equivocados o que se consideren tales sino que atiende solamente a supuestos de excepción en los que, fallas de razonamiento lógico en que se sustenta la sentencia, o una manifiesta carencia de fundamentación normativa, impidan considerar el pronunciamiento apelado como un acto jurisdiccional válido" (doctrina de Fallos: 304:279 ; 316:420 y sus citas y 320:1546 , entre otros).
Por las razones expuestas, estimo que, al no guardar lo decidido, la relación directa e inmediata que exige el art. 15 de la ley 48, con las garantías constitucionales invocadas, es improcedente el recurso intentado.
—IV-
Opino, por tanto que, corresponde desestimar la presente queja.
Buenos Aires, 17 de octubre de 2005. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de marzo de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Silvia Liliana Lucero en la causa Lucero, Silvia Liliana c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante al que se remite en razón de brevedad.
Por ello, se desestima la queja. Notifíquese, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívese.
RicarDo Luis LoRENZETTI — ELENA IL. HIGHTON DE NoLasco — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CarLos MaquEDA — E. RAÚL ZAFFARONI
según su voto) — CARMEN M. ArGIBAy (según su voto).
7 Us 2-MARZO-200,065 ma 20/2/2007, 1757
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:724
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-724¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 724 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos