DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Raúl R. Romero Feris contra la sentencia de la Cámara en lo Criminal N° 2 dela ciudad homónima, que locondenóa cinco años de prisión einhabilitación absoluta por ser coautor de peculado.
Contra esa sentencia se dedujo recurso extraordinariofederal, cuya denegación originó esta queja.
— Se acusa a Romero Feris de haber participado, valiéndose de su función de intendente de la ciudad de Corrientes y junto al Secretario de Economía y Finanzas, Andrés Zidianakis, de una maniobra de sustracción de caudales públicos —cuatrocientos mil pesos en la época de paridad con el dólar— que administraba en razón de su cargo.
Romero Feris firmó una resolución, refrendada por Zidianakis, mediante la cual transfería esa suma ala Secretaría de Obras y Servicios Públicos, a cargo del ingeniero Carlos Alberto Martínez, como anticipo de fondos y con cargo de rendición de cuentas, para financiar obras del "Plan de Pavimentación de la Ciudad de Corrientes". Pero nofue Martínez, quien ni siquiera fue notificado de que su área tenía esos fondos disponibles, el que los retiró de la cuenta bancaria oficial, sino Zidianakis, quien, en definitiva, no pudo justificar en qué los gastó. Tan es así que, al poco tiempo, el intendente y el secretario de Economía, para cohonestar la operación, firmaron una segunda resolución en la que se aprobaba una rendición de cuentas inexistente, ya que nunca se pudo encontrar ni el expediente interno ni documentación alguna que respal daran esos hechos y actos administrativos.
— 1 Estudiaremos a continuación cada uno de las cuestiones, tal como se presentan en el recurso.
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:5426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-5426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 1118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
