RECURSO DE QUEJA: Trámite.
En el trámite de la queja por denegación del recurso extraordinario federal, noes admisible la intervención de la parte recurrida por lo que cor responde desestimar los pedidos de revocatoria deducidos, máxime cuando por esa vía se intenta abrir una vía de impugnación —entre otros actos, del dictamen del Ministerio Público- no prevista en las normas procesales vigentes.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de febrero de 2007.
Autos y Vistos: Considerando; 1°) Que el Dr. Norberto Jorge Borlenghi, mediante os escritos articulados el 11 de septiembre de 2006 solicita revocatoria de la providencia dictada por secretaría que ordenó la devolución de sus anteriores presentaciones y plantea la nulidad del dictamen emitido por la señora Procuradora Fiscal subrogante. Asimismo, en igual fecha, el doctor Marcos Wernickerecusa con causa al juez Juan Carlos Maqueda.
Por último, los doctores Atilio Aníbal Alterini, Jorge Eduardo Berreta y Aníbal Filippini con fecha 26 de septiembre de 2006 efectúan un planteo análogo al del doctor Borlenghi.
2) Que en relación con el segundo de los cuestionamientos introducidos cabe señalar que, además de resultar manifiestamente improcedente lo que impone su rechazo de plano (art. 21 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ), ha sido articulado extemporáneamente dado que el interesado nada dijo sobre la causal que ahora esgrime en oportunidad de contestar los traslados de los recursos extraordinarios interpuestos por las partes, es decir, cuando resistió la pretensión que se procuraba debatir en la instancia del art. 14 dela ley 48.
3) Que, por lodemás, el Tribunal tiene reiteradamente establ ecido que en el trámite de la queja por denegación del recurso extraordinario federal, no es admisible la intervención de la parte recurrida Fallos: 325:1242 ) por lo que corresponde desestimar los pedidos de revocatoria deducidos. Máxime cuando por esa vía se intenta abrir una vía deimpugnación —entre otros actos, del dictamen del Ministerio Público— no prevista en las normas procesales vigentes.
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:52
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-52
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos