que prohíbe el cómputo de servicios por los que no se hubieran efectuado aportes o denuncia de incumplimiento por partedel empleador.
En autos no existen constancias de cotizaciones, tampoco registros en el organismo previsional que den cuenta del ingreso de dichas contribuciones, recibos de sueldo en los que figure la retención de esas obligaciones ni la denuncia aludida.
9°) Que, por lo tanto, los agravios que sólo cuestionan el alcance otorgado por la alzada a las disposiciones de fondo que rigen el tema en debate y a la valoración de los elementos agregados al expediente, carecen de entidad para justificar la modificación del fallo que se pretende, pues el criterio adoptado por la cámara no se apartó de lo prescripto por las normas legales aplicables ni prescindió de las pruebas de la causa.
Por ello, se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y devuélvase.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQuEDA.
Recurso ordinario interpuesto por Ester Duarte, representada por el Dr. Alcides Juan Rosselló.
Traslado contestado por la Administración Nacional de la Seguridad Social, representada por la Dra. Liliana Beatriz Polti.
Tribunal de origen: Sala | de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de Mercedes, Provincia de Buenos Aires.
ARZOBISPADO ve MERCEDES LUJAN
v. ADMINISTRACION FEDERAL ve INGRESOS PUBLICOS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Existe interés legítimo en el planteo del quejoso si, como sur ge de la copia del contrato, concertó un pacto de honorarios, además de que requirió expr esamente la imposición de costas ala AFIP, quien fue tenida por parte, causándole el decisorio en crisis, por ende, un perjuicio de imposible r eparación ulterior.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4903
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4903¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos