Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 330:4668 de la CSJN Argentina - Año: 2007

Anterior ... | Siguiente ...

totestimonial comopericial, quelos justiciables han instado —reitero— durante años (v. doctrina de Fallos: 310:1009 ) y, las actuaciones transitaron por la situación del artículo 483 del CPCCN (v. fs. 563/564 y 853).

—IV-

Por todo lo expresado, y si V.E lo estima pertinente, entiendo que corresponde hacer lugar ala queja, declarar procedente el recurso, y en ejercicio de las facultades que el artículo 16 de la Ley 48 confiere al Tribunal revocar la sentencia apelada. Buenos Aires, 5 de junio de 2007. Marta A. Beiró de Goncal vez.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de octubre de 2007.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Pérez de Conti, Liliana Esther y otro d/ Institutos Médicos Antártida y otro", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, a los que corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, y de conformidad con el dictamen que antecede, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada (art. 16 de la ley 48, segunda parte).

Notifíquese, agréguese la queja al principal y devuélvase.

RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HiGHTON DE NoLasco (en disidencia) — CArLos S. FAYt — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — CARMEN M. ArcIiBaY (en disidencia).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

85

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4668 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4668

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos