DISIDENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA
ELENA |. HIGHTON DE NOLAsco Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI Y DOÑA CARMEN M. ARGIBAY
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal subrogante, se desestimala presentación directa. Notifíquese, devuélvanse los autos principales, y archívese.
ELENA |. HiGHTOoN DE NoLAsco — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — CARMEN
M. ArciBaY.
Recurso de hecho interpuesto por Liliana Pérez de Conti y Oscar Conti, con el patrocinio del los Dres. Ronaldo César Ger y Adriana Roces.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 20.
PEDRO D. ACUÑA y Otros v. PROVINCIA de BUENOS AIRES y Otros (P.N.A.) JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parteuna provincia. Generalidades.
La acumulación subjetiva de pretensiones contra la Provincia de Buenos Aires y contra la Prefectura Naval Argentina resulta inadmisible si ninguno de ellos es afor ado en forma autónoma ala instancia originaria dela Corte, ni existen motiVos suficientes para concluir que dicho litiscon sorcio pasivo sea necesario, según el art. 89 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , pudiendo demandar los actores a cada demandado en el fuero correspondiente.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
147Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4669
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4669¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 361 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos