330 cunstancia de que no se haya trabado la litis (arg. Fallos: 320:2762 ; 323:4086 , entreotros).
6°) Queel contenido de la presentación defs. 52/60 demuestra que la Provincia de La Pampa ha sido demandada en estos autos, razón por la cual, aun cuando no se le haya nectificado el traslado de la demanda, se encontraba legitimada, en su calidad de accionada, para solicitar la caducidad de la instancia (art. 315, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
7°) Que, además de lo expresado en el párrafo precedente, cabe añadir que la incidentista fue tenida por presentada y por parte en este proceso (conf. fs. 71, primer párrafo), sin observación ni impugnación de parte dela actora.
Por ello, se resuelve: |. Admitir el desistimiento del derecho for mulado a fs. 72 y declarar extinguido el proceso, con costas (art. 73, segundo párrafo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). II.
Imponer ala actora las costas del incidente de caducidad de la instancia promovido a fs. 70 (arts. 68 y 69, código citado). III. Intimar ala actora a que ingrese, dentro del quinto día, la tasa de justicia de conformidad con lo normado por el art. 6° dela ley 23.898. Notifíquese.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYT — ENRIque SANTIAGO
PETRACCHI — JUAN CARLos MAQueEDA.
Actora: El yen S.A., representada por el Dr. José Bibiano Cedrún Gutiérrez, con el patrocinio del Dr. Sebastián Daniel Borrás Cedrún.
Demandada: Provincia deLa Pampa, representada por el Dr. Esteban Javier Conte Grand, y con el patrocinio del Dr. José Alejandro Vanini.
DIONISIO PANCIROLI v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Seguridad social.
La vía ordinaria prevista en el art. 19 de la ley 24.463 no resulta apta para dirimir los planteos relacionados con los honorarios de los letrados.
Apoya a Universojus!
Compartir
127Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4528
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4528¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 220 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos