Anterior ... | Siguiente ...

Hágase saber, acumúlese la queja al principal y, oportunamente, devuélvase.

CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por la Asociación del Fútbol Argentino, representada por el Dr. Mario Adolfo Schmoisman, con el patrocinio del Dr. Jorge Rodríguez Mancini.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia del TrabajoN ° 23.

ANTONIO MIGUEL BERGUES v. ANA BURGHART y Otro RECURSO DE QUEJA: Trámite.

Sin perjuicio de que la suspensión ordenada por la Corte afecta no sólo la subasta sino también todos aquellos actos pr ocesales que hagan al procedimiento de ejecución, dado que la recurrente pretende sólo la aplicación de las normas sobre pesificación, no existen motivos para descartar una solución favorable al pedido del ejecutante en cuanto al retiro de los fondos depositados según el cambio consentido.

RECURSO DE QUEJA: Trámite.

No existe óbice para que, aun dedarada procedente la queja y suspendidos los procedimientos de ejecución, el interesado pueda ejecutar la sentencia apelada respecto de los importes correspondientes a la parte de la condena que hubiere quedado firme (art. 499, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ).

—Del precedente "Comignani", al que remitió la Corte Suprema—.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de octubre de 2007.

Autos y Vistos; Considerando:

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que confirmó el de primera instancia

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4443 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4443