330 estuvo precedida de un efectivo asesoramiento legal, en aras de preservar adecuadamente las garantías constitucionales que le asisten, corresponde ordenar la suspensión del trámite de la queja alas resultas de la cuestión introducida.
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, seresuelve: Suspender el trámite dela presente queja hasta la resolución definitiva de la cuestión planteada. Notifíquese y devuélvase al tribunal de origen, a sus efectos.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLOs S.
FAYT (en disidencia) — Enrique SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOS
MaquEDA — E. RAUL ZAFFARONI (en disidencia) — CARMEN M. ArGIBAY en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y DON E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:
Que no corresponde tener por desistida la presente queja ya queni Carlos Antonio Noberasco ni su defensor oficial han desistido de este recurso, y menos aún se puede presumir un desistimiento a partir de un escrito presentado por el nombrado sin firma de letrado que no hace referencia alguna a esta queja.
Que con relación al fondo del asunto, resulta aplicable al caso la doctrina sentada por esta Corte en el caso "Casal" (Fallos: 328:3399 ), a cuyos fundamentos y conclusiones caber emitirse en razón de brevedad.
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal, sehace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Hágase saber y remitanse.
CARLOS S. FAYr — E. RAÚL ZAFFARONI.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:3512
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-3512¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 3 en el número: 640 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos