DE JUSTICIA DELA NACION 345 230
VOTO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA IL. HIGHTON DE NoLasco Considerando:
Que esta Corte —en su actual composición— comparte y hace suyas las razones expuestas en el precedente "Mengual" —considerandos 1) a 13) del voto de los Dres. Belluscio, Levene, Boggiano y López (Fallos: 318:1959 ), a las cuales remite.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal subrogante, se confirma la sentencia apelada. Con costas.
Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ELENA L. HIGHTON DE NoLasco.
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, representado por el Dr.
Víctor Gabriel Staniscia.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de Bahía Blanca.
LINDOLFO SAUL OSVALDO DIAZ v. PODER EJECUTIVO NACIONAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos.
Ante las declaraciones públicas efectuadas por la interventora federal, relativas a que los jueces provinciales corruptos habrían de ser removidos, corresponde rechazar el recurso extraordinario interpuesto contra la condena al Estado Nacional por los daños y perjuicios ocasionados a un juez provincial removido sin expresión de causa, pues el decreto de remoción produjo el efecto de materializar la difamación, por lo que la sentencia cuenta con fundamentos de hecho y de derecho no federal suficientes para sustentarla.
INTERVENCION FEDERAL.
El interventor federal tiene un doble carácter y, en consecuencia, también lo tienen los actos que realiza. Representa al gobierno federal, pero es también un 1 Us +-MARZO-300,065 5 20/2/2007, 1755
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:345
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-345¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 345 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos