—en el caso, la competencia originaria— el título o derecho que se invoca debe pertenecer originariamente y no por cesión o mandato a un vecino de otra provincia (cfr. Alberto B. Bianchi, "Competencia Originaria dela Corte Suprema de Justicia dela Nación", Editorial AbeledoPerrot, 1989, págs. 221/224). Ello es así, a fin de evitar que se burlen lasjurisdicciones locales con una cesión de derechos efectuada a favor de personas que no son vecinos de la Provincia demandada (v. doctrina de Fallos: 59:354 ; 67:438 ; 302:939 y recientemente en dictamen de este Ministerio Público, in re, L. 1474, XL, Originario "Liberty A.R.T.
S.A. c/ Entre Ríos, Prov. de s/ daños y perjuicios", del 25 juliode 2005).
En autos, es dable señalar que tal distinción no resulta relevante toda vez que tanto el 1.N.C.A.A, titular original del crédito contra la Provincia, comola aseguradora, en cuyos derechos se subroga la actora, tendrían domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que, de considerar V.E. probado tal supuesto, con las constancias de fs. 1/5, opino que se encontraría cumplido dicho requisito.
En consecuencia, opino que el proceso corresponde a la competencia originaria del Tribunal. Buenos Aires, 10 de agosto de 2005. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de mayo de 2007.
Autos y Vistos; Considerando:
1°) Queafs. 6/7 sepresenta La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A., con domicilio legal en la Capital Federal, y —con fundamento en el art. 80 de la ley 17.418— promueve demanda contra la Provincia de Corrientes con el objeto de obtener el reintegro de la indemnización pagada a su asegurado —el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (1.N.C.A.A.)-, por la sustracción de los equipos de cine móvil y de microcine efectuada por desconocidos del interior de una dependencia de la Subsecretaría de Cultura local, recinto en el que se encontraban guardados en cumplimiento de un convenio que — según invoca— el 1.N.C.A.A. habría celebrado con la denandada con el objeto de fomentar y promover la actividad cinematográfica en las lo
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:2271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-2271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 951 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos