Por ello, y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal subrogante, se desestima la queja. Notifíquese y previa devolución de los autos principales, archívese.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI (en disidencia) — CARMEN M. ArciBaY.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON E. RAÚL ZAFFARONI
Considerando:
1) Quecontrala sentencia dela Sala lll dela Cámara Federal de la Seguridad Social que, al confirmar el rechazo de la demanda, consideró ajustada a derecho la resolución administrativa que había suspendidoel beneficio de jubilación por invalidez y formulado cargos por los haberes percibidos en infracción alosarts. 65 de la ley 18.037 y 47 delaley 18.038, la actora dedujo el recurso extraordinario cuya denegación dio origen ala presente queja.
2) Que para decidir de ese modo, la alzada consider ó que las labores en relación de dependencia habían sido constatadas por el verificador del ente previsional, que había informado afs. 184 del expediente administrativo que la actora se encontraba registrada como empleada en el libro de sueldos y jornales de la farmacia, y que había tenido ala vista sus recibos de sueldo.
3) Quelos agravios de la apelante suscitan cuestión federal para su consideración por la vía intentada, pues aunque serefieren atemas de hecho, prueba y der echo común, ajenos —como regla y por su naturaleza— al remedio del art. 14 dela ley 48, tal circunstancia no constituye óbice para abrir el recurso cuando, con menoscabo de las garantías superiores invocadas, la sentencia impugnada se aparta de las constancias de la causa y desatiende el examen de cuestiones conducentes para la solución del litigio (conf. Fallos: 314:181 y 315:1247 ).
4°) Que ello es así pues el tribunal ha omitido hacer mérito de la escritura pública de constitución de la sociedad en comandita simple
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1842
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1842¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 522 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos