pal) dado que el organismo previsional le concedió la conversión dela jubilación por invalidez de que gozaba en la presente. Por esa razón, cabe señalar, entonces, que la pretensión actual tan sólo tiende a que se dejen sin efecto los cargos por los haberes percibidos al reingreso a la actividad laboral y se suprima el inicio de acciones penales en su contra. Ello sentado considero que deben ser admitidas las objeciones que se fundan en la doctrina de la arbitrariedad, pues como bien se pone de resalto en ellas, la cámara no tuvo en cuenta elementos de juiciorelevantes ni tampocola aplicación del precedente "Franchi", ni el artículo 19 dela ley 24.463.
La Corte se expidió en Fallos: 313:579 y en la causa "Scardamaglia, Antonio Angel ANSeS", sentencia del 23 de dicienbrede 2005, entre otras, a favor de las pretensiones de la recurrente en cuanto afirmó que está permitido que el jubilado por invalidez pueda reinsertarse en el mercado laboral utilizando su capacidad residual. En base a los mencionados precedentes y a la última norma mencionada, correspondería dejar sin efecto tanto los cargos efectuados por el organismo administrativo como el inicio de acciones penales.
Por lo expuesto, opino que corresponde deberá hacer lugar ala queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia de cámara en base a lo expuesto precedentemente, mandando a que, por medio de quien corresponda se dicte una nueva conforme a der echo. Buenos Aires, 26 de octubre de 2005. Marta A. Beró de Gongalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de abril de 2007.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Fiks de Kaminsky, Haydée c/ ANSeS", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:1841
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-1841¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 2 en el número: 521 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos