Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a loresuelto. Notifíquese.
ELENA |. HIGHTON DE NoLasco.
Recurso extraordinario interpuesto por la Universidad Nacional del Nordeste —UNNE->-., representada por el Dr. Edgardo Rossi.
Traslado contestado por Ramón Ramírez, representado por la Dra. Lelia Gómez Segovia.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Chaco.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Resistencia.
CAJA DE SEGUROS S.A. v. CAMINO DeL ATLANTICO S.A.C.V.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que establecióla responsabilidad de la concesionaria vial de una ruta por los daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito acaecido con motivo de la presencia de un animal suelto en esa vía.
—La Dra. Highton de Nolasco remitió a su voto en el precedente "Ferreyra"—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
La doctrina dela arbitrariedad noresulta apta para atender las discrepancias de las partes respecto de los fundamentos de hecho, prueba y derecho común y procesal, que constituyeron el basamento de la decisión de los jueces, en el ámbito del ejercicio de su jurisdicción excluyente (Voto del Dr. E. Raúl Zaffaroni).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Más allá del acierto oerror delo decidido, noresulta descalificableuna sentencia que cuenta con fundamentos suficientes y la argumentación del recurrente concierneala apreciación crítica de los hechos y la inter pretación de las normas de derecho común efectuadas por el tribunal (Voto del Dr. E. Raúl Zaffaroni).
Apoya a Universojus!
Compartir
146Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:695
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-695¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 695 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos