VI.- ORDENAR la publicación íntegra del presente en el Boletín Oficial (art. 36 del citado reglamento). — ELENA |. HiGHTON DE NoLasco — ManueL Justo BALADRÓN (en disidencia parcial) — GuILLERMO ERNESTO SAGUÉS — ENRIQUE Penro BAsLA — CÉsar A. GIoJA en disidencia parcial) — ManueL J. Moreira — Ramiro D. Puyo" — EDUARDO A. RocA — CARLos ALBERTO Rossi (en disidencia parcial).
Silvina G. Catucci (Secretaria General del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación).
FEDERICO FELIPE TERAN
Y VISTOS:
En la ciudad de Buenos Aires a los dieciocho días del mes de octubre del año dos mil seis, sereúnen los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, integrado por la Dres. E. Raúl Zaffaroni, Manuel Justo Baladrón, Enrique PedroBasla, Sergio Adrián Gallia, Ramiro Domingo Puyol, Eduardo Alejandro Roca, Guillermo Ernesto Sagués, Aidée Vázquez Villar y José Luis Zavalía para dictar el fallo definitivo en este expediente N ° 24 caratulado "Dr. Federico Feipe Terán s/ pedido de enjuiciamiento".
Intervienen en el proceso, por la acusación, los señores representantes del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dres. LuisE. Pereira Duartey Carlos M. Kunkel, el señor magistrado Dr. Federico Felipe Terán y sus defensores particulares Dres. Francisco D'Albora y Marcelo Britoy el señor defensor público oficial designado en los términos del art. 17 del Reglamento Procesal, Dr. Santiago García Berro.
RESULTA:
|. Que por resolución N ° 240/06 dictada en el expediente 360/05, "Szmukler Beinusz remite artículo del diario La Nación c/ reación actuación Dr. Terán F." y su acumulado, expediente 456/06, el Conse
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6731
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6731¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1845 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos