Anterior ... | Siguiente ...

de instrucción dentro de las normas procesales vigentes y resuelto en juiciooral, firme.

En el procedimiento concluido en la ciudad de Neuquén, el Tribunal Oral examinó minuciosamente las circunstancias y la personalidad de cada uno de los protagonistas del crimen. Los magistrados que la dictaron demostraron estar, como surge de su pronunciamiento, a la altura dela responsabilidad que les recayó. Tal como se consigna en el voto de la mayoría en esta causa, aquellos magistrados condenaron alosimputados, absolvieron a uno y puntualizaron determinadas cir cunstancias que deberían seguir siendo investigadas. Llevada la sentencia a revisión por la Cámara Nacional de Casación en lo Penal fue confirmada en cuidada resolución que objeto de recurso extraordinario, fue rechazado por la Corte Suprema.

Es caro, entonces, que existe un pronunciamiento inequívoco y expreso del Poder Judicial sobre una situación determinada, en causa ventilada ante toda la Nación. Por eso, la reapertura del proceso que, de hecho, ha promovido el denunciante, constituye en si misma acto grave de desconocimiento de la decisión adoptada dentro de su competencia por uno de los Poderes que conforman la República, que actuó en el caso en su máxima plenitud y asumiendo completa responsabilidad. Y su desconocimiento sentaría un precedente muy negativo.

Remover por mal desempeño de su cargo al primer magistrado interviniente en esa concatenación de decisiones, con fundamento en la falsedad de hechos, situaciones y pronunciamientos cuya vigencia tenía al tienpo de la denuncia carácter de cosa juzgada, podría ser pretensión explicable en quienes venían persiguiendo infructuosamente decisiones favorables a sus defendidos pero no lo es, en un órgano que integra el Poder Judicial.

El principiogeneral de la cosa juzgada tiene jerarquía constitucional según la tradicional jurisprudencia de la Corte Suprema, ya que como exigencia virtual del orden público es uno de los presupuestos del ordenamiento social. En ese sentido la Corte Suprema Nacional ha expresado que, "... la estabilidad (de los pronunciamientos judiciales) está íntimamente ligada a la seguridad jurídica, representa una exigencia vital del orden público, tiene jerarquía constitucional y es uno de los presupuestos del ordenamiento social, cuya ausencia o debilitamiento pondría en crisis a la íntegra juridicidad del sistema (Banco

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6690 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6690