intencionalidad distinta a la de administrar justicia, ni tampoco un manifiesto e inexcusable desconocimiento del derecho vigente.
Dichoen otras palabras, no se ha podido corroborar que los jueces utilizaran el poder que la Constitución Nacional y las leyes les han confiado con un propósito o intención distinta a la de administrar justicia.
Por todo ello se dispone el rechazo del pedido de remoción respecto delos cargos examinados (individualizados en los Resultandos de este fallo como "primer cargo" y "segundo cargo").
Ejercicio abusivo del poder.
34) Que, con relación al presunto ejercicio abusivo del poder por parte de los señores jueces de cámara, cabe afirmar que no configuran conductas susceptibles de reproche en este proceso político las imputaciones vinculadas con la denuncia penal que efectuaron los magistrados contra el doctor Jorge Auat. El artículo 177 del Código Procesal Penal de la Nación establece como imperativo legal la obligación expresa de denunciar y promover la actuación judicial de los presuntos delitos perseguibles de oficio que los funcionarios públicos conozcan en el ejerciciode sus funciones. En este orden de ideas, los jueces efectuaron la denuncia a partir de haber tomado conocimiento de un hecho que consideraron presuntamente ilícito y con las características necesarias para generar la obligación antes aludida, sin que se pudiera acreditar un ejercicio abusivo del poder que como magistrados les fuera confiado.
La denuncia tampoco puede ser entendida como "un manifiesto desconocimiento de derecho vigente" en virtud de que no requiere de los magistrados un examen de certeza sobrela existencia del presunto ilícito denunciado sino sólo de su verosimilitud.
Del mismo mado, la recusación articulada por los jueces contra el fiscal Auat, en la causa N ° 197/03, importó el uso de una facultad discrecional otorgada a las partes de una causa penal por la norma específica que regula la materia.
Asimismo, no se advierte que hubiera implicado un ejercicio abusivo del poder el oficio que los jueces le enviaran al Procurador Gene
Apoya a Universojus!
Compartir
33Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6513
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6513¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1627 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos